Advanced Search

Journal Navigation

Journal Home

Subscriptions

Archive

Contact Us

Table of Contents

Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
Social Compass
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Dobbelaere, K.
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?

China Challenges Secularization Theory

Karel Dobbelaere

Catholic University of Leuven and of the University of Antwerp (Belgium), dobbelaere.voye{at}skynet.be

Les articles anthropologiques réunis dans ce numéro de Social Compass constituent un défi pour la théorie de la sécularisation. Les deux premiers traitent des "performances" de la religion durant deux périodes différentes de l’histoire de la Chine: les services sociaux qu’offrent les associations religieuses reconnues par la République populaire de Chine et les rituels judiciaires durant la période coloniale. L’auteur suggère, tout d’abord, qu’il existe des similitudes entre ces "performances" et ce qui s’observe dans la culture occidentale. Il discute, ensuite, de certaines questions soulevées par Szonyi, questions fondées sur la confrontation de la littérature chinoise récente portant sur la religion avec la littérature sociologique sur la sécularisation. L’auteur critique l’emploi du concept de modernité dans une discussion portant sur la sécularisation ainsi que l’assimilation de la théorie de sécularisation à une idéologie. Est-il possible de construire une théorie de la sécularisation ayant une validité universelle? Comment intégrer cette théorie et celle du choix rationnel? Quelle est la pertinence de la théorie de la sécularisation pour la sensibilité religieuse individuelle? Que penser de ce que l’on appelle la "privatisation de la religion" dans les régions sécularisées?

Social Compass, Vol. 56, No. 3, 362-370 (2009)
DOI: 10.1177/0037768609338758


Add to CiteULike CiteULike   Add to Complore Complore   Add to Connotea Connotea   Add to Del.icio.us Del.icio.us   Add to Digg Digg   Add to Reddit Reddit   Add to Technorati Technorati   Add to Twitter Twitter    What's this?



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Dobbelaere, K.
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?